E o Prefeito interino Bal(de Mimoso) segue com a “BOLA”( A PREFEITURA).
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e408/9e4080f082562fcc35b1877b5c9ecd49e41493d6" alt=""
(Veja Matéria do Pesqueira em Foco, relembrando o Caso na Justiça!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/05f07/05f07b97d1a845b811496acd48c40bb19fa42e15" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é images-1.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/edb3d/edb3d4a422531d926df4c3a17dc87504cbb75a4e" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é images-4-1.jpeg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b42e3/b42e39673d893ef2caf9d49e6b00c01dd8d1fa03" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é IMG_7968-1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/190db/190db7b34e04c7cf0332139ef125ec0b94d210f2" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é images-2.jpeg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/afd4d/afd4dcd6264a5e6f116e108c28dc2f226d3fccac" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é IMG-20211007-WA0085-768x452-1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/606ae/606ae92ec81008989c86918ec91677691b4c03ec" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é e080d094-92ad-4c4b-b7fc-f3d64393a4bd-768x768-1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a7c4/0a7c43b35ed59fe9cb2e0f4704ddfa32cb9112e8" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é imobiliariaredencao-212x300-2.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c587/1c587846060ad5096b1469b931566dbd36306621" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é misterfood-300x150-3.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8930a/8930a61f936232969f6b30b55913455c8beda27b" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é panificadora_rainha-300x150-3.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd57d/cd57d5d168a3c06f9b341d3c79092fa585ca3821" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é ranchoalegre-2.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/25386/253864bb30a1487ad8e513a5fd7ca9eb747f7049" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é banner_dr_aluizio_lima-300x118-3.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1df31/1df3170d99a19b1b381d848709945287e835ee93" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é banner_mundo_das_utilidades-300x153-3.jpeg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0356e/0356eb08c577871aa8162345009222dab6953475" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é Giovanna_anuncio-o-fuxico-2.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cc21/2cc214b9b2fd7f2eda5d5a1e7486a0dc480b5a08" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é IMG-20211007-WA0085-2.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9af35/9af35b672a17b08ecdbaaec6526b4cfb7ce8729f" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é banner_lava_rapido-300x123-1-1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c129e/c129e0671aafbbefdbce17a2fbefd0af5b0732f6" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é banner_farmacia_cavalcante-1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6170/f6170029e5974cca3d24789a5049f138aced873d" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é 1628425106099.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b4c6/5b4c6a1462a2de91994c0db9682b0f2c3e3b9e19" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é banner_arthur-300x150-300x150-2.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/21b79/21b7946b846241ffc16715d4255facfbacf283a4" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é brisanet_novo.jpeg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/af4bf/af4bfef5b70a08ceb7349775d4759e80c8f570e5" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é 1-MODELOS-1024x276-1.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fc38/5fc38b0d1e852c2406d37153609d599980d96ef2" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é IMG_0091.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ba24/3ba240db01c06f37369fec53b3b7fb4e50967f97" alt="O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é 1628425106477.jpg"
TSE aguarda STF julgar Lei da Ficha Limpa para definir eleição de cacique em Pesqueira
Geraldo MajelaDezembro 20, 2021No Commentposted on Dez. 20, 2021 at 2:12 pm0Share
Conclusão do caso de Cacique Marquinhos ocorrerá após julgamento do STF
Eleito prefeito de Pesqueira (PE) em 2020, o Cacique Marquinhos Xukuru ainda aguarda uma definição do Supremo Tribunal Federal em ação direta de inconstitucionalidade que contesta um trecho da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar 135/2010) para saber se poderá tomar posse do cargo.
No recurso, o Cacique Marquinhos contesta seu enquadramento como inelegível. O problema é que, mesmo com a inelegibilidade de oito anos mantida, não se sabe quando ela começaria a ser contada: se a partir da decisão condenatória de segundo grau no processo criminal ou após o cumprimento integral da pena.
De acordo com a Lei da Ficha Limpa, o termo inicial é o fim do cumprimento da pena. Esse trecho, no entanto, é contestado em ADI no Supremo e foi suspenso por decisão liminar do relator, ministro Nunes Marques. A Procuradoria-Geral da República já recorreu da decisão.
Em dezembro do ano passado, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, suspendeu a análise do pedido de reversão da inelegibilidade para aguardar a decisão do STF que discute a aplicação do prazo de inelegibilidade a partir de sentenças condenatórias. Esse posicionamento foi confirmado, por maioria de votos, na sessão em Plenário.
Entenda o caso
O político, mais votado em 2020 para a Prefeitura de Pesqueira (PE), foi impedido de assumir o posto com base na Lei Complementar 64/1990, (que estabelece, de acordo com o art. 14, § 9º da Constituição Federal, casos de inelegibilidade, prazos de cessação, e determina outras providências). após ter sido condenado, em segunda instância, por participação em incêndio provocado em 2003.
Para o relator, ministro Sérgio Banhos, “o crime de incêndio, por estar inserido no capítulo do Código Penal que trata dos crimes contra a incolumidade pública, não se afasta da esfera dos delitos praticados contra o patrimônio. Pelo contrário, tal circunstância somente intensifica a repercussão gravosa da conduta, porquanto os bens tutelados no caso são, além do patrimônio, a vida e a integridade física de outrem, os quais se inserem no espaço de proteção do art. 1º, I, e, da LC 64/90”, disse o relator, em seu voto.
Julgamento em partes
Em junho deste ano, o Tribunal começou a analisar o agravo em que a defesa do prefeito pedia o fatiamento do julgamento, sendo primeiramente decidido se a condenação por incêndio caracterizaria inelegibilidade e, depois, a análise do termo inicial para o prazo de oito anos.
Na retomada do julgamento, o ministro Alexandre de Moraes apresentou voto-vista e acompanhou integralmente o relator, que já havia se manifestado para negar o recurso apresentado pela defesa com o objetivo de adiantar o julgamento do processo na Justiça Eleitoral.
Banhos ressaltou que “o que se discute, neste momento, é o pedido de fatiamento, porque o recorrente alega que há dois fundamentos autônomos e que poderia haver o fatiamento, com a abertura de autos suplementares, para se julgar parte desse. Eu me manifestei, na sessão anterior, que o fatiamento, inclusive à luz do parecer do Ministério Público, não poderia acontecer, porque muito provavelmente dependeria, de qualquer forma, da decisão do Supremo. Por isso neguei”, disse.
O ministro Edson Fachin, que votou pela procedência do agravo e pela retomada do julgamento do Respe quanto à aplicação de inelegibilidade. “Se restar consignado que a condenação sofrida pelo agravante pelo crime de incêndio não caracterize hipótese de inelegibilidade, haverá solução da lide com dois efeitos que considero importantes: o primeiro, a proteção do direito político, que é direito fundamental do candidato; e o segundo, a proteção à soberania do voto”, defendeu.
Com informações de www.tse.jus.br
PESQUEIRA, 21/12/2021.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e076/1e07660a235123c35085306fc56c2a3ce7199776" alt=""